Listen now | Přečtěte si rozsáhlý text, analýzu, zda má smysl plošně zakazovat sociální sítě. A pokud nechcete číst, můžete si poslechnout povídání vytvoření AI (Notebook LM).
Za mě bych nezakazoval, ale opravdu donutil regulovat obsah pro mladší. Ověření věku by šlo přece dělat třeba přes bankovní identitu (stačí datum narození). Argument s rodiči je zcestný. Stejnou logikou bychom mohli zrušit zákaz prodeje cigaret a alkoholu mladším.
Problém vidím v tom, jak se sítě naopak jakékoliv regulaci/moderaci brání, viz kroky X, nebo nasazování AI.
Jako psychiatrovi se mi to nezdá tak úplně mimo. Z článku mi vyplývá, že názor autora je takový, že na soc. sítích je největším problémem pro děti škodlivý obsah. Zároveň v argumentaci pro zákaz je jasně poznamenáno, že čím více času se tím tráví, tím více to vede k problémům. Za mě je největší problém v závislosti, kterou se snaží soc sítě cíleně podporovat- je to logické, čím více tam tráví lidé čas, tím více vydělávají-jako vedlejší efekt je zhoršení duševního zdraví. V mozku závislého člověka pak chybí dopamin, který už pak nezbude na radost z běžného života, proto pak ty úzkosti, sebepoškozování až v nejhorším důsledku útoky/sebevraždy.
Za mě by se proti této úmyslné snaze soc. sítí mělo zakročit. Ty čísla rizikového používání jsou nyní ještě vyšší než v roce 2022 a mě příjdou alarmující. Problémy jsou výrazné už nyní a projeví se ještě více v budoucnu setrvačností i po případném omezení. Jinou cestu než výrazné plošné omezení nevidím.
Zeptejte se sami sebe nebo AI jak by vypadal svět, kdyby několik miliard lidí najednou přestalo trávit několik hodin denně s mobilem v ruce.
Za mě bych nezakazoval, ale opravdu donutil regulovat obsah pro mladší. Ověření věku by šlo přece dělat třeba přes bankovní identitu (stačí datum narození). Argument s rodiči je zcestný. Stejnou logikou bychom mohli zrušit zákaz prodeje cigaret a alkoholu mladším.
Problém vidím v tom, jak se sítě naopak jakékoliv regulaci/moderaci brání, viz kroky X, nebo nasazování AI.
Jako psychiatrovi se mi to nezdá tak úplně mimo. Z článku mi vyplývá, že názor autora je takový, že na soc. sítích je největším problémem pro děti škodlivý obsah. Zároveň v argumentaci pro zákaz je jasně poznamenáno, že čím více času se tím tráví, tím více to vede k problémům. Za mě je největší problém v závislosti, kterou se snaží soc sítě cíleně podporovat- je to logické, čím více tam tráví lidé čas, tím více vydělávají-jako vedlejší efekt je zhoršení duševního zdraví. V mozku závislého člověka pak chybí dopamin, který už pak nezbude na radost z běžného života, proto pak ty úzkosti, sebepoškozování až v nejhorším důsledku útoky/sebevraždy.
Za mě by se proti této úmyslné snaze soc. sítí mělo zakročit. Ty čísla rizikového používání jsou nyní ještě vyšší než v roce 2022 a mě příjdou alarmující. Problémy jsou výrazné už nyní a projeví se ještě více v budoucnu setrvačností i po případném omezení. Jinou cestu než výrazné plošné omezení nevidím.
Zeptejte se sami sebe nebo AI jak by vypadal svět, kdyby několik miliard lidí najednou přestalo trávit několik hodin denně s mobilem v ruce.