1 Comment

Celé to zní logicky. Jenže je to pohled který se na problém distribuce obsahu na sociálních sítí dívá jako na nekonečnou studnu obsahu spojenou s historií konkrétního média. Nevím zda je to v dnešní době správný pohled. Životnost některého obsahu je v řádu hodin, maximální dní. Sociální média jsou pak jen propagačním kanálem těchto “hot-news” a starší obsah nechť zůstane zapomenut. Pokud hledáte historii, najdete ji na primárním zdroji (webové stránky média). Hledat třeba rok starý obsah na sociálních sítích, kde jsme okamžitě zavaleni novinkami, je peklo.

Zajímavé je, že jste zmínil systém distribuce přes RSS u kterého delší dobu sleduji jistý odklon zejména u menších médií. Přitom tento dnes již prehistorický systém distribuce obsahu spojený s čtečkou je přesně to samé o čem se tu bavíme. Tedy distribuce přesně toho co jste si objednal.

Je jasné, že výslednou otázkou pro provozovatele médií je zda Mastodont (aka Fedivers) přivede nové čtenáře a jaké s tím budou spojené náklady (údržba, provoz, moderování atd.) .

Díky za další díl.

Expand full comment